home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ CU Amiga Super CD-ROM 11 / CU Amiga Magazine's Super CD-ROM 11 (1997)(EMAP Images)(GB)(Track 1 of 3)[!][issue 1997-06].iso / cucd / programming / amoslist / amoslist.mar / 000035_amos-request@svcs1.digex.net_Tue Mar 4 19:25:22 1997.msg < prev    next >
Text File  |  1997-04-01  |  3KB  |  56 lines
  1. Received: from svcs1.digex.net (svcs1.digex.net [204.91.197.224])
  2.     by mail3.access.digex.net (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id TAA05129
  3.     for <mcox@access.digex.net>; Tue, 4 Mar 1997 19:25:21 -0500 (EST)
  4. Received: (from daemon@localhost)
  5.     by svcs1.digex.net (8.8.5/8.8.5) id RAA02913
  6.     for amos-out; Tue, 4 Mar 1997 17:37:28 -0500 (EST)
  7. Received: from mail2.access.digex.net (mail2.access.digex.net [205.197.247.3])
  8.     by svcs1.digex.net (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id RAA02910
  9.     for <amos-list@svcs1.digex.net>; Tue, 4 Mar 1997 17:37:27 -0500 (EST)
  10. Received: from red.paston.co.uk (red.paston.co.uk [194.129.188.3])
  11.     by mail2.access.digex.net (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id RAA00497
  12.     for <amos-list@access.digex.net>; Tue, 4 Mar 1997 17:37:18 -0500 (EST)
  13. Received: from paston.co.uk ([194.129.188.201]) by red.paston.co.uk with SMTP id <844034-11415>; Tue, 4 Mar 1997 22:35:41 -0000
  14. From: Ben Wyatt <bwyatt@paston.co.uk>
  15. To: AMOS Mailing List <amos-list@access.digex.net>
  16. Date:     Tue, 04 Mar 1997 20:43:00 -0000
  17. Message-ID: <yam7002.33.4647256@194.129.188.3>
  18. In-Reply-To: <yam10600.2581.673584@relay.eunet.yu>
  19. X-Mailer: YAM 1.3.4 [020] - Amiga Mailer by Marcel Beck
  20. Subject: Re: New AMOS type language for the future
  21. MIME-Version: 1.0
  22. Content-Type: text/plain
  23. Status: RO
  24. X-Status: 
  25.  
  26. On 09-Jan-07, Nikola Smolenski sat on a keyboard and produced this mess:
  27.  
  28. > >Rough details for an AMOS type language are on my web page at:
  29.  
  30. > >http://www.paston.co.uk/users/bwyatt/index.html
  31.  
  32. > >It's aiming to be as easy to use as AMOS, but with more powerful features,
  33. > >such as OOP and dynamic objects, and encourages better and neater code.
  34.  
  35. > I have been thinking about why amos is so popular, and I think it is mostly
  36. > because it have such good editor. I can only dreaming about working in C with
  37. > such editor :(
  38.  
  39. Yes, I totally agree. Especially the method for folding and unfolding
  40. functions - it makes source management much easier and often eliminates the
  41. need for multiple sources.
  42.  
  43. > So, I think that your lang sould have very very similar editor, or better.
  44.  
  45. Yeah, the AMOSPro editor is fantastic. There are a few improvements it
  46. needs though, such as keyword highlighting. Also, it should be possible to
  47. fold up other structures such as loops.
  48.  
  49. Thank you for your suggestions.
  50.  
  51. Bye_______________________________
  52.   /                               \
  53.  / Ben Wyatt - bwyatt@paston.co.uk \
  54.  \            or b.wyatt@uea.ac.uk /
  55.   \_______________________________/ (c)1995-97 Very Interesting Signatures
  56.